Quanto a ciò che hai esposto. Diciamo che a me quello che fa rabbia è il fatto che, nonostante vi siano stati dei ripetuti segnali di allarme, quindi ben oltre il semplice ricercatore, nessuno si sia mosso per verificare se ad un probabile evento qualcosa di ben più grave sarebbe potuto succedere.

Per capirci, questi controlli di stabilità che stanno facendo a fatto compiuto, non avrebbero potuto farli prima?

Parli bene, ci vuole prevenzione. Ora già Silvio sta partendo con una modifica al suo decreto casa. Penso sia, al di là del buon fine, un chiaro segnale di propaganda politica. L’ennesima. Perchè nel suo decreto casa questa cosa dell’antisismico non è stata prevista sin da subito?

Quanto al ricercatore o ad una futura probabilità di previsione, certa o meno che vorrà essere. Se si ignorano anche i più piccoli segnali, tutto sarà sempre vano.
Non si tratta di responsabilità a priori sul dire, fuori tutti dalle vostre case perchè succederà qualche cosa tra qualche giorno, con l’incertezza più totale, ma di dire. Forse succede … ok, verifichiamo se è tutto in ordine.

Parafrasando, e concludo perchè penso di essermi già ripetuto, se ti si accende la spia in macchina che ti dice che qualcosa non va all’impianto frenante, cosa fai? Aspetti che ti schianti al muro, o vai dal meccanico per farla controllare?

Poi vorrei, senza per questo sfociare in polemiche peraltro fuori luogo in questo momento, in una riflessione su quanto da te, ma non solo da te, riportato sulle esternazioni del ricercatore.
Ovviamente la sua intuizione si è rivelata tragicamente giusta, ma a mio avviso è sbagliato focalizzare la nostra attenzione su questo particolare fatto e proverò a spiegarti il perchè. Ad oggi è praticamente impossibile stabilire luogo, data e ora ed intensità di un evento sismico, certo ci sono fattori che fanno crescere enormemente le probabilità, ma come gestirle ? Evacuare una intera regione per giorni ? Settimane ? E chi dovrebbe prendersi la responsabilità di dire: ok il pericolo è passato tornate a casa vostra ? Non è questo il modo di affrontare e limitare questi eventi. Si deve agire prima.
Le responsabilità vanno ricercate nelle costruzioni ed anche qui con dei distinguo. E’ decisamente più scandaloso che venga giù un edificio "strategico" e NUOVO come l’ospedale che non una casa del 1300.
Guarda, anche se un giorno ci fossero gli strumenti per prevedere con precisione questi drammatici eventi, ciò sarebbe utile a salvare la vita delle persone, ma non la loro casa se questa non ha i requisiti.
Quindi auguriamoci che qualche politico si rimbocchi le maniche e cerchi di affrontare questo argomento nella giusta maniera (io ci spero poco … ).

Per chiudere, rinnovo ancora il mio cordoglio per tutte quelle persone decedute e per tutte quelle famiglie che in una notte hanno visto infrangersi tante certezze, Un saluto.