Comments on: Google speed test nei webmaster tools http://blog.teammatelabs.com/2009/12/03/google-speed-test-nei-webmaster-tools/ Abruzzo SEO specialist, .Net programming and computer stuff Tue, 07 Feb 2012 20:54:55 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Alcune affermazioni di Matt Cutts http://blog.teammatelabs.com/2009/12/03/google-speed-test-nei-webmaster-tools/comment-page-1/#comment-322 Alcune affermazioni di Matt Cutts Mon, 15 Mar 2010 23:33:52 +0000 /post/2009/12/03/Google-speed-test-nei-webmaster-tools.aspx#comment-322 [...] In questa ultima risposta, Cutts accenna anche all’host load, ovvero la capacità di carico di un server, che strettamente ci riconduce ad un precedente fattore su cui Google sta puntanto parecchio, la velocità. [...]<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('322','Alcune affermazioni di Matt Cutts'); return false;">Rispondi</a> - <a href="#" class="quote" onclick="quote('322','Alcune affermazioni di Matt Cutts','[...] In questa ultima risposta, Cutts accenna anche all’host load, ovvero la capacità di carico di un server, che strettamente ci riconduce ad un precedente fattore su cui Google sta puntanto parecchio, la velocità. [...]'); return false;">Cita</a></div> [...] In questa ultima risposta, Cutts accenna anche all’host load, ovvero la capacità di carico di un server, che strettamente ci riconduce ad un precedente fattore su cui Google sta puntanto parecchio, la velocità. [...]
Rispondi – Cita
]]> By: Andrea Moro http://blog.teammatelabs.com/2009/12/03/google-speed-test-nei-webmaster-tools/comment-page-1/#comment-35 Andrea Moro Thu, 31 Dec 2009 14:10:21 +0000 /post/2009/12/03/Google-speed-test-nei-webmaster-tools.aspx#comment-35 @Daniel, Quelle percentuali, ovviamente, non possono essere oro colato perchè già la macroclassificazione che fanno per settore merceologici potrebbe non essere completamente accurata. Il discorso di fondo è che tutto il concetto va preso con le pinze, ma ha di buono che è una delle tante nuove indicazioni che potranno tornare utili per un web migliore.<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('35','Andrea Moro'); return false;">Rispondi</a> - <a href="#" class="quote" onclick="quote('35','Andrea Moro','@Daniel,\r\nQuelle percentuali, ovviamente, non possono essere oro colato perchè già la macroclassificazione che fanno per settore merceologici potrebbe non essere completamente accurata.\r\n\r\nIl discorso di fondo è che tutto il concetto va preso con le pinze, ma ha di buono che è una delle tante nuove indicazioni che potranno tornare utili per un web migliore.'); return false;">Cita</a></div> @Daniel,
Quelle percentuali, ovviamente, non possono essere oro colato perchè già la macroclassificazione che fanno per settore merceologici potrebbe non essere completamente accurata.

Il discorso di fondo è che tutto il concetto va preso con le pinze, ma ha di buono che è una delle tante nuove indicazioni che potranno tornare utili per un web migliore.

Rispondi – Cita
]]> By: Avasilcai Daniel http://blog.teammatelabs.com/2009/12/03/google-speed-test-nei-webmaster-tools/comment-page-1/#comment-34 Avasilcai Daniel Tue, 29 Dec 2009 21:15:00 +0000 /post/2009/12/03/Google-speed-test-nei-webmaster-tools.aspx#comment-34 mi chiedo quanto e male o bene in tempo di caricamento , secondi, secondo WMT , tutto quello che è oltre 3 secondi e visto come:"più lento di xx% siti web" cito "In media, il caricamento delle pagine nel tuo sito richiede 3,4 secondi (ultimo aggiornamento: 03/dic/2009). È più lento del 56% dei siti.", dubito verramente che 56% dei siti si caricano prima di 3.4 secondi, cosi da utente...navigando, da dove tirano fuori quei percentuali, mi chiedo, forse da siti con account analitics e webmastertool? cumunque non la vedo un dato vero quel percentuale...Ho fatto la prova con yslow, nel caso del sito con 3.4 il risultato simile a quello mostrato da google, ma su un altro sito dove avevo 1 secondo come carricamento (cosa impossibile), col yslow ne sono usciti 3.5 secondi, quindi come tirano fuori quei dati non so<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('34','Avasilcai Daniel'); return false;">Rispondi</a> - <a href="#" class="quote" onclick="quote('34','Avasilcai Daniel','mi chiedo quanto e male o bene in tempo di caricamento , secondi, secondo WMT , tutto quello che è oltre 3 secondi e visto come:"più lento di xx% siti web" cito "In media, il caricamento delle pagine nel tuo sito richiede 3,4 secondi (ultimo aggiornamento: 03\/dic\/2009). È più lento del 56% dei siti.", dubito verramente che 56% dei siti si caricano prima di 3.4 secondi, cosi da utente...navigando, da dove tirano fuori quei percentuali, mi chiedo, forse da siti con account analitics e webmastertool? cumunque non la vedo un dato vero quel percentuale...Ho fatto la prova con yslow, nel caso del sito con 3.4 il risultato simile a quello mostrato da google, ma su un altro sito dove avevo 1 secondo come carricamento (cosa impossibile), col yslow ne sono usciti 3.5 secondi, quindi come tirano fuori quei dati non so'); return false;">Cita</a></div> mi chiedo quanto e male o bene in tempo di caricamento , secondi, secondo WMT , tutto quello che è oltre 3 secondi e visto come:"più lento di xx% siti web" cito "In media, il caricamento delle pagine nel tuo sito richiede 3,4 secondi (ultimo aggiornamento: 03/dic/2009). È più lento del 56% dei siti.", dubito verramente che 56% dei siti si caricano prima di 3.4 secondi, cosi da utente…navigando, da dove tirano fuori quei percentuali, mi chiedo, forse da siti con account analitics e webmastertool? cumunque non la vedo un dato vero quel percentuale…Ho fatto la prova con yslow, nel caso del sito con 3.4 il risultato simile a quello mostrato da google, ma su un altro sito dove avevo 1 secondo come carricamento (cosa impossibile), col yslow ne sono usciti 3.5 secondi, quindi come tirano fuori quei dati non so
Rispondi – Cita
]]>